Alter Eco – Commerce Equitable Le Blog – blog.altereco.com

Minuit cinq dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984. Un foudroyant nuage de gaz toxique s’échappe d’une usine américaine de pesticides construite au cœur de l’ancestrale ville indienne de Bhopal. Il fait entre seize et trente mille morts et cinq cent mille blessés. C’est la plus meurtrière catastrophe industrielle de l’histoire…

Dominique Lapierre et Javier Moro retracent l’histoire de cette tragédie dans le livre « Il était minuit cinq à Bhopal ». On comprend à la lecture de ce livre comment une telle catastrophe a pu arriver. Comment des hommes, d’une société multinationale, Carbide, construisent une « magnifique usine » à la pointe de la technologie en pensant pouvoir apporter aux paysans indiens des pesticides et leur permettre de sortir de la misère. Ils sont convaincus de bien faire et la promesse d’un marché gigantesque, justifie, à leurs yeux, cet investissement. Mais l’usine n’apporte finalement pas Lire la suite →

Ça y est, tout le monde le prédit, d’après les médias et les cabinets de tendance : l’année2010 sera différente avec l’éveil d’une conscience verte aboutie, des choix de consommations alternatifs… Et tout ceci devrait être le nouveau moteur d’un eldorado via une belle croissance verte ! Les multinationales où cette opportunité donne des ailes aux « marketers, communicateurs, actionnaires, décisionnaires… », se disent qu’il est enfin temps de venir prendre sa part du gâteau. La cible consommateur a l’air fin prête…

> Si prendre la part du gâteau revient à un réel engagement alors le modèle des acteurs engagés se sera diffusé sur le marché de manière bénéfique ; et les petits producteurs dans le monde vivront en 2010 dans le meilleur des mondes possibles. Mais la diffusion de l’éthique a plutôt l’air de se faire à la baisse. Le commerce équitable a 5 critères fondateurs (direct, juste, transparent, solidaire, qualitatif) et il ne se résume que trop souvent au seul critère « juste » qui équivaut à un juste prix couvrant au minimum les frais de productions. Lire la suite →

Il serait intéressant de regarder nos actes au regard des conséquences et préjudices qu’ils peuvent faire subir. Si demain, je vole un paquet de biscuits dans un magasin et que je suis pris sur le fait, je vais avoir des ennuis juridiques, ce qui est tout à fait normal. Le préjudice commis au magasin reste relativement minime et une société se doit de condamner le vol à tout type d’échelle.  Si demain, je spécule, par opportunisme, sans prendre en compte les risques sur les marchés financiers, que mon acte a pour conséquence une baisse des cours des matières premières et une baisse de revenu rapide pour les petits producteurs, le préjudice pour ces derniers peut être humainement catastrophique. Les exemples ci-dessus sont volontairement caricaturaux mais illustrent le point soulevé suivant : notre société accepte légalement, encourage et rétribue de manière inacceptable des actes dont les préjudices peuvent être terribles. Lire la suite →

Voilà 2 jours que Copenhague a débuté, voilà 2 jours que le débat commence sur les ondes radios.

Le débat ? Hier matin sur France Inter, les invités de Nicolas Demorand ont débattu pendant 40 mn du pour ou contre le réchauffement climatique. D’un côté, le point de vue des membres du GIEC qui mettent en avant un réchauffement climatique via les gaz à effets de serre émis par l’activité humaine, de l’autre les « climato sceptiques » qui nient soit le réchauffement climatique sur une échelle de temps de plus de 1000 ans, soit le fait qu’il soit lié à l’activité humaine. Bref, un débat à coup de courbes scientifiques…

Mais la conséquence qu’est le réchauffement climatique doit déboucher sur un débat et une remise en question beaucoup plus profonde de nos modes de vie. Même, et ce n’est pas notre point de vue, si le réchauffement climatique n’était pas lié à l’activité humaine, doit-on continuer à « déforester » doit-on continuer à rouler avec des voitures contenant 1 personne dans les grandes villes ? Et encore, à date, nous sommes, dans les pays du nord, les mieux lotis. Du coup, certains scientifiques commencent même à émettre les arguments qu’il y aura des effets positifs à ce réchauffement. En gros, il va faire bon vivre dans les pays du nord et tant pis pour les pays du sud. Lire la suite →