agriculture ir

Dans la même lignée que nos discussions sur le « Marketing, un gros mot ? » où nous parlions de valeurs inversées entre « Marketing traditionnel » et « Alter Marketing », on peut s’interroger sur le terme d’agriculture raisonnée lourd de sens.

Quel meilleur exemple que notre langage pour mettre en exergue les incohérences de notre société. Si l’on accepte le terme d’agriculture raisonnée, c’est avouer pleinement qu’une autre forme d’agriculture est complètement irraisonnée et que cette dernière a donc complètement perdu la raison. Comme souvent les solutions d’une époque doivent savoir se renouveler une fois qu’elles atteignent leurs limites. L’agriculture irraisonnée est l’enfant d’un modèle où, à la suite des guerres, la famine régnait encore et il fallait à tout prix nourrir le plus grand nombre et c’est d’ailleurs dans cette lignée qu’est née la grande distribution. Mais il serait temps de réinventer notre approche et pour reprendre un mot très à la mode de changer de paradigme.

Le modèle dominant a également comme conséquence une labellisation des produits respectueux de l’homme et de l’environnement (Max Havelaar, Agriculture Biologique…) mais est-ce que, là aussi, le problème n’est pas inversé. Pourquoi ne pas plutôt étiqueter les produits issus de l’agriculture intensive ou porteurs d’OGM ? On aurait alors des stickers sur les produits avec « Attention, produits OGM ! », « Produits issus de l’agriculture intensive » ou encore « Produits dangereux pour la santé humaine à long terme »… C’est surement utopique mais est-ce que ce ne serait pas là du bon sens. On pourrait d’ailleurs prévoir une opération sauvage d’étiquetage en magasin. Vous venez ?

15 Commentaires pour ce billet

Laisser un commentaire